El Eterno Retorno de Nietzsche tiene algunas interpretaciones y creo que hay dos que más condensan tales interpretaciones. Una de ellas es la de Milán Kundera que implica lo ligera que sería la existencia si todo se repite una y otra vez. (hay que remitirse a su libro "la insoportable levedad del ser")
La segunda interpretación se refiere a que debemos actuar de la mejor manera para que en las siguientes iteraciones podamos llevar una vida buena/noble.
Pero...
Qué pasa si esta no es la primera iteración?
Cómo podemos estar seguros (con ambas interpretaciones) que recordaremos las anteriores iteraciones?
Mi interpretación podría ser vista como nihilista por varios. Me gusta pensar que tiene algo de eso, pero también tiene su cuota de realismo, cinismo y estoicismo.
Si esta es la primera iteración, debemos buscar (o al menos intentar) hacer lo que nos de paz la mayor parte del tiempo y en lo posible sin afectar negativamente a los otros, o que haya el menor daño posible si no es factible un efecto negativo.
Si esta es la iteración n entonces no hay nada que podamos hacer, lo que ocurre y ocurrirá ya está en el registro y habrá de repetirse.
En cualquiera de los dos casos es irrelevante el preocuparnos si consideramos que sin importar que creamos realmente no sabemos que iteración es esta (si consideramos que el eterno retorno es posible) y por lo tanto no ganamos, ni perdemos nada al angustiarnos por aquello que no tenemos control.
Creo fue algo así lo que Zaratustra quiso enseñar cuando dijo:
Oh, amigo mío. Te juro por mi honor que no existe nada de eso de lo que estás hablando. No hay demonio, ni hay infierno. Tu alma estará muerta aún antes que tu cuerpo. ¡Nada en absoluto tienes, pues, que temer!